Saltar al contenido

Competencia Lectora · 5 minutos de lectura

Inferencias en Competencia Lectora: responde con evidencia

Distingue información explícita, inferencia y suposición. Practica con un texto original, alternativas explicadas y una pauta para descartar distractores.

Por preunet.cl · Publicada y revisada el

La idea que necesitas

Inferir es obtener una conclusión apoyada por el texto, aunque no aparezca escrita literalmente. Para responder, identifica una pista, explica qué permite concluir y descarta las alternativas que agregan información sin respaldo. Una respuesta que podría ser cierta en la vida real no basta: debe sostenerse con el fragmento que estás leyendo.

Información explícita, inferencia y suposición

La información explícita aparece directamente en el texto. Una inferencia relaciona esas pistas para llegar a una conclusión. Una suposición añade motivos, hechos o certezas que el fragmento no entrega.

Información explícita, inferencia y suposición
TipoCómo reconocerloQué revisar
ExplícitaEl texto lo dicePuedes localizar la frase
InferenciaLa conclusión se apoya en pistasPuedes explicar la relación
SuposiciónNecesita información adicionalEl texto no alcanza para sostenerla

Un texto breve, una inferencia justificable

Texto original de práctica: «Cuando Martina llegó a la biblioteca, encontró la puerta cerrada y un cartel: “Hoy abrimos a las diez”. Miró su reloj, guardó el libro en la mochila y se sentó en la banca de la entrada».

Descarta una alternativa por lo que agrega

«Martina fue a devolver un libro atrasado» parece posible porque lleva un libro, pero el fragmento no dice que lo haya pedido prestado ni que esté atrasado. «La biblioteca abre siempre a las diez» convierte el aviso de hoy en una regla permanente. Ambas opciones exceden la evidencia.

También sospecha de una respuesta que contradice una pista. Si afirma que Martina entró inmediatamente, choca con la puerta cerrada y con que se sentó afuera. Al revisar, nombra la palabra o la acción que hace caer la alternativa.

  1. Lee qué pide el enunciado: localizar, interpretar o evaluar no es lo mismo.
  2. Señala la pista relevante antes de mirar las alternativas.
  3. Formula una respuesta breve con tus palabras.
  4. Compara cada alternativa con esa evidencia.
  5. Descarta las que contradicen, exageran o agregan un dato sin apoyo.

Practica la justificación, además de marcar la letra

Después de responder, completa: «Elijo esta alternativa porque el texto dice… y eso permite concluir…». Si tu explicación solo repite la alternativa o usa una experiencia personal, vuelve al fragmento.

No necesitas subrayar todo. Busca las pistas que responden la pregunta y distingue los hechos del relato de las opiniones de sus personajes. Esta pauta es una herramienta de práctica; contrástala con las habilidades del temario oficial y con las resoluciones publicadas por el DEMRE.

Comprueba lo que aprendiste

A partir del texto sobre Martina, ¿qué afirmación agrega información que el fragmento no permite establecer?

Elige una respuesta
Ver la solución explicada

Correcto: el texto no menciona préstamo, atraso ni multa. Es una suposición sin respaldo.

Preguntas frecuentes

¿Inferir es adivinar lo que quiso decir el autor?

No. Una inferencia debe poder justificarse con pistas del texto. Si necesitas inventar información para sostener la respuesta, estás haciendo una suposición.

¿Qué hago si dos alternativas parecen correctas?

Compara el alcance de cada una con el enunciado y con la evidencia. Descarta la que agregue un detalle, una generalización o una certeza que el texto no sostenga.

Fuentes y alcance de esta guía

Los ejemplos y la pauta de estudio son originales de preunet. Esta guía no es una prueba oficial ni garantiza un puntaje. Las referencias del DEMRE permiten comprobar el temario y acceder a material oficial.

Cómo elaboramos y corregimos el contenido

Sigue aprendiendo