Saltar al contenido

Competencia Lectora · Pregunta #513

Textos argumentativos: ejercicio PAES resuelto

Contenido de preunet.cl · Evaluación automática: 95/100 · Evaluada el

Pregunta

Carta al director de un vecino de La Serena: «Durante años, el comercio ambulante en la plaza de armas ha sido parte de la vida del barrio. Muchos vecinos compran fruta y artesanía a los mismos vendedores cada semana, y esa relación de confianza no se improvisa. Sin embargo, la municipalidad propone desalojarlos por completo para "recuperar el espacio público". ¿Recuperar para quién? Los bancos y las veredas no se ensucian por la presencia de los puestos, sino por la falta de aseo que debería garantizar el propio municipio. Si el problema fuera realmente el orden, bastaría con regular horarios y ubicaciones, como ya se hace en otras comunas. Desalojar no resuelve el desorden: lo traslada a otra parte y perjudica a familias que dependen de ese trabajo. La medida parece más una decisión estética que una solución real».

¿Cuál de las siguientes afirmaciones corresponde a un supuesto del autor de la carta?

  1. A.

    El comercio ambulante es la principal fuente de ingresos de todas las familias de La Serena.

  2. B.

    La regulación del comercio ambulante es más efectiva que su prohibición para mantener el orden.

  3. C.

    Los vendedores ambulantes tienen más derechos sobre la plaza que los vecinos que la usan.

  4. D.

    La municipalidad carece de fondos para implementar un programa de aseo en la plaza.

Revisar la respuesta y el procedimiento

Respuesta correcta y explicación

Alternativa B

La regulación del comercio ambulante es más efectiva que su prohibición para mantener el orden.

Paso 1: Identificar la conclusión del autor: desalojar el comercio ambulante es una medida injusta y poco efectiva.

Paso 2: Reconocer qué afirma el autor para sostener esa conclusión: dice que "bastaría con regular horarios y ubicaciones", es decir, supone que la regulación puede resolver el problema del desorden.

Paso 3: Evaluar las alternativas:

  • A) El autor menciona que muchas familias dependen del comercio, pero no afirma que sea la principal fuente de ingresos de todas las familias de la ciudad; es una generalización no sustentada.
  • B) Correcta: el autor supone que regular es una medida viable y superior al desalojo; sin ese supuesto, su argumento se debilita.
  • C) El autor defiende a los vendedores, pero no plantea que tengan más derechos que los vecinos; su crítica es a la medida, no a la jerarquía de derechos.
  • D) El autor menciona la falta de aseo municipal, pero no dice que el municipio no tenga fondos; eso sería un dato externo al texto.

Más ejercicios de Competencia Lectora