Competencia Lectora · Pregunta #485

Interpretar: ejercicio PAES resuelto

Contenido de preunet.cl · Evaluación automática: 91/100 · Evaluada el 03/10/2026

Pregunta

Durante la última asamblea de la Junta de Vecinos 'El Canelo' de la comuna de Alto Biobío, se presentaron dos proyectos para el uso del fondo concursable municipal. El primero, llamado 'Raíces', proponía construir una ruca tradicional mapuche con materiales locales y abrirla como centro de encuentro intercultural para la comunidad. El segundo, llamado 'Antena', proponía instalar una torre de internet satelital para reducir la brecha digital en sectores rurales. Durante el debate, un vecino sostuvo que 'Raíces' era más urgente porque la cultura mapuche está en riesgo de desaparecer. Otro vecino respondió que la cultura 'no se salva con un edificio', y que sin conectividad los jóvenes se seguirán yendo del pueblo. Finalmente, se acordó financiar ambos proyectos, pero con una condición: que la ruca se construyera solo si la comunidad mapuche local participaba en su diseño y gestión. Un dirigente explicó el acuerdo: 'No se trata de elegir entre identidad y desarrollo; se trata de que el desarrollo no pase por encima de la identidad'. ¿Cuál de las siguientes opciones interpreta de manera más completa el sentido del acuerdo final descrito en el texto?

A.
$Se financiaron ambos proyectos porque la comunidad no quiso enfrentar a los vecinos que defendían cada uno.$
B.
$Se priorizó el proyecto 'Raíces' sobre 'Antena', ya que la ruca tradicional fue considerada más urgente que la conectividad.$
C.
$Se aceptó la necesidad de desarrollo tecnológico, pero se estableció una condición para que este no vulnerara la identidad cultural mapuche.$
D.
$Se rechazó la construcción de la torre de internet porque el desarrollo no debe imponerse sobre la cultura local.$

Alternativa C

Se aceptó la necesidad de desarrollo tecnológico, pero se estableció una condición para que este no vulnerara la identidad cultural mapuche.

Paso 1: Lee el desenlace: se acordó financiar ambos proyectos, no elegir uno. Esto descarta B y D, pues ambas plantean que solo uno se realizó o que uno fue rechazado. Paso 2: La condición agregada fue que la ruca se construyera solo con participación mapuche en diseño y gestión. Esto muestra que el acuerdo no fue simplemente 'para no pelear' (A), sino que estableció una salvaguarda cultural. Paso 3: La frase final del dirigente sintetiza la interpretación: no se trata de elegir entre identidad y desarrollo, sino de que el desarrollo no pase por encima de la identidad. La opción C capta esa integración: se acepta la conectividad (desarrollo) y se condiciona el proyecto cultural a la participación mapuche (protección de la identidad). Errores típicos: A: Lee solo el hecho de que se aprobaron ambos, pero ignora la condición y la razón de fondo. B: Invierte el resultado: no se priorizó 'Raíces'; se financiaron ambos. D: Confunde la condición (que la ruca no se imponga) con un rechazo a la torre, que sí fue aprobada.