Saltar al contenido

Competencia Lectora · Pregunta #419

Evaluar: ejercicio PAES resuelto

Contenido de preunet.cl · Evaluación automática: 90/100 · Evaluada el

Pregunta

La Municipalidad de Valparaíso lanzó en 2023 el programa «Lecturas en Casa» para fomentar la lectura entre niños de 6 a 12 años. Cada semana, las escuelas envían un cuento popular chileno en formato digital a los hogares. Los padres deben leerlo junto con el niño y registrar el tiempo de lectura en una aplicación móvil. Después de ocho semanas, la municipalidad publicó un informe: según los registros de los padres, el 78 % de los niños alcanzó la meta de 30 minutos diarios; además, los docentes estimaron una mejora del 15 % en la comprensión lectora del grupo.

¿Cuál es una limitación del informe para concluir que el programa mejoró la lectura de los niños?

  1. A.

    Los datos de tiempo de lectura los registran los propios padres, y la mejora en comprensión es una estimación docente sin comparación con niños que no participaron.

  2. B.

    El informe se publicó después de ocho semanas, un plazo demasiado largo para medir resultados.

  3. C.

    El informe no indica que los cuentos sean de autores chilenos.

  4. D.

    Un 78 % de cumplimiento demuestra que el programa no tuvo ningún efecto.

Revisar la respuesta y el procedimiento

Respuesta correcta y explicación

Alternativa A

Los datos de tiempo de lectura los registran los propios padres, y la mejora en comprensión es una estimación docente sin comparación con niños que no participaron.

Idea clave: al evaluar un informe, pregúntate cómo se obtuvieron los datos y con qué se comparan.

  1. El tiempo de lectura lo reportan los propios padres: puede haber errores o sobreestimación.
  2. La mejora del 15 % es una estimación de los docentes y no se compara con niños que no participaron.
  3. Por eso no basta para atribuir la mejora al programa. Alternativa A.
Inferencia

Pistas en el texto

  • 1.Datos registrados por los padres
  • 2.Mejora estimada por docentes
  • 3.Sin grupo de comparación
+ lo que ya sabes del mundo

Se infiereEvidencia débil para atribuir el efecto

Ojo: que un dato sea alto (78 %) no lo hace confiable: importa cómo se midió.

Más ejercicios de Competencia Lectora