Saltar al contenido

Competencia Lectora · Pregunta #121

Evaluar: ejercicio PAES resuelto

Contenido de preunet.cl · Evaluación automática: 92/100 · Evaluada el

Pregunta

Lee el siguiente fragmento: "Antes de aprobar el proyecto de ampliación del estacionamiento en la plaza de calle Vicuña Mackenna, el concejo municipal convocó a una audiencia pública. La directora de obras sostuvo que el estudio de impacto ambiental demostraba que los espacios verdes no se verían afectados significativamente. Sin embargo, los representantes de la sociedad civil presentaron fotos satelitales de los últimos cinco años que evidenciaban una pérdida progresiva de vegetación en la zona. Tras revisar estas nuevas pruebas, el concejo decidió rechazar el proyecto por falta de garantías claras sobre la preservación ambiental." ¿Cuál de las siguientes opciones evalúa críticamente la decisión final del concejo?

  1. A.

    La decisión fue correcta porque la directora de obras es la autoridad técnica responsable y su estudio tiene mayor validez científica que las fotos ciudadanas.

  2. B.

    La decisión fue adecuada al incorporar evidencias empíricas contradictorias (fotos satelitales) que cuestionaban la premisa inicial de la autoridad, lo que exige una revisión más rigurosa antes de aprobar.

  3. C.

    El concejo actuó mal porque las fotos satelitales son una metodología no estándar en estudios de impacto ambiental y deberían haberse descartado como anécdota técnica.

  4. D.

    La decisión es inconclusa porque el conflicto de intereses entre la municipalidad y la sociedad civil impidió llegar a un consenso técnico válido.

Revisar la respuesta y el procedimiento

Respuesta correcta y explicación

Alternativa B

La decisión fue adecuada al incorporar evidencias empíricas contradictorias (fotos satelitales) que cuestionaban la premisa inicial de la autoridad, lo que exige una revisión más rigurosa antes de aprobar.

• La opción A es incorrecta porque prioriza la autoridad sobre la evidencia, asumiendo subjetivamente que el estudio oficial es infalible.
• La opción B es correcta: evalúa el proceso señalando que la introducción de datos objetivos (fotos) contradice la premisa oficial, lo que justifica el rechazo para exigir mayor rigor.
• La opción C es incorrecta porque desestima la validez de las pruebas satelitales por prejuicio metodológico injustificado.
• La opción D es incorrecta porque inventa un 'conflicto de intereses' no mencionado en el texto; la decisión fue firme (rechazo), no inconclusa.

Más ejercicios de Competencia Lectora