Chile siglo XX: ejercicio PAES resuelto

¡Ya po, a desenredar esta pregunta bacán de historia!

• Paso 1: Entender el contexto. El modelo ISI (Industrialización por Sustitución de Importaciones) implicó que Chile produjera internamente bienes que antes importaba. Esto generó crecimiento industrial, migración masiva del campo a la ciudad y, por ende, una explosión demográfica en las urbes. Imagina Santiago, Valparaíso o Concepción creciendo a pasos agigantados.
• Paso 2: Analizar las consecuencias sociales y políticas de este crecimiento urbano e industrial. Con la gente llegando a las ciudades, surgieron nuevas necesidades: dónde vivir (poblaciones, campamentos), cómo educarse, cómo acceder a salud. Esto no solo creó un proletariado industrial más numeroso, sino también otros grupos, como los pobladores urbanos o una clase media de empleados públicos, que empezaron a organizarse y a exigir soluciones.
• Paso 3: Evaluar la alternativa B. “La emergencia de nuevos actores sociales y el aumento de las demandas por políticas públicas en vivienda, salud y educación.” Esta afirmación calza perfecto. La urbanización y la industrialización generaron problemas que el Estado debía resolver, lo que llevó a la creación de instituciones y políticas públicas (CORVI, Servicio Nacional de Salud, etc.) y a que estos nuevos grupos se volvieran actores políticos relevantes.
• Paso 4: Descartar las otras alternativas por qué no son correctas.
  • A) “La disminución progresiva de la intervención del Estado en la economía, dejando el desarrollo en manos del sector privado.” ¡Esto es lo contrario! El modelo ISI, para funcionar, necesitaba de un Estado muy activo, que planificara, protegiera la industria nacional e invirtiera en infraestructura. El Estado chileno creció mucho en esta época.
  • C) “La desaparición de los movimientos obreros por su integración total en la estructura productiva industrial.” Falso. Los movimientos obreros, aunque tuvieron periodos de mayor o menor fuerza, se mantuvieron y, de hecho, se fortalecieron con la industrialización, adaptándose a las nuevas realidades urbanas e industriales.
  • D) “La consolidación de un sistema político fuertemente oligárquico, sin espacio para la participación de sectores populares.” Si bien la oligarquía mantuvo su influencia, el siglo XX chileno se caracterizó precisamente por la progresiva apertura del sistema político, con mayor participación de las clases medias y populares, el sufragio universal (masculino primero, luego femenino) y el auge de partidos populares y de masas. La idea de un sistema sin espacio para los populares es incorrecta para este periodo.